Forskellene benchmark applikationer i dag tjener det formål at kunne måle en enheds ydeevne.
ΟSmartphone-producenter lægger særlig vægt på disse applikationer, da jo højere score enheden modtager, i teorien, jo bedre ydeevne vil den have sammenlignet med enhver anden.
Men det sker ikke altid, som iflg et opslag lavet på Twitter af en bruger, den Xiaomi ændrer ydeevneindstillingerne baseret på den kørende applikation.
Der er lavet nogle tests vedr Geekbench 5, og omdøbt Geekbench på enheden til at fremstå som det velkendte Fortnite-spil, og dette resulterede i falde med 30 % i udførelsen af en kerne og 15% til alle. Men hvorfor sker det?
Nogle af præstationsindstillinger at enhederne har, har særlige åbenlyse eller skjulte parametre til alle typer applikationer benchmarks, så enheden giver den maksimalt mulige ydeevne, i modsætning til de forskellige spil, sociale medier applikationer og så videre. hvor de kører med lavere ydeevne.
Som følge heraf er de forskellige applikationer, som vi bruger til daglig, uanset om de er et spil, en app til sociale medier, negativt påvirket af dette fald i ydeevnen.
"Stjæler" Xiaomi virkelig i benchmarks?
Der er nogle rapporter, der så offentligheden for et par uger siden, at dens service Samsung spiloptimeringstjeneste, falder ydeevnen af mange applikationer. En rapport, der viste sig at være sand. Denne service tillader også kun nogle få populære benchmark applikationer for at drage fordel af enhedens høje ydeevne i modsætning til andre.
Desværre gælder dette fænomen også for dets enheder Xiaomi. Konkret ansøgningen "Batteri og ydeevne" som findes i dens forskellige enheder Xiaomi, ser ud til at påvirke enhver applikation, der ikke har noget at gøre med, negativt benchmark.
Men hvordan gøres dette?
Efter at have analyseret applikationskoden Batteri og ydelse, er der henvisninger til navnene på diverse benchmark applikationer. Når en sådan applikation er kørt og kører, vil den således være tilladt at bruge den høje ydeevne, mens den kører.
Vi ved, at sådan praksis har til formål at vildlede brugere. Ikke få mennesker køber en enhed baseret på den ydeevne, den har registreret i forskellige benchmarks, og senere bliver de skuffede, da de finder ud af, at deres enheds samlede ydeevne er dårligere, end de forventer.
Denne form for "snyd"-praksis fulgt af producenterne burde stoppe. Høj ydeevne bør ikke være eksklusiv for Benchmarking-applikationer, men også til dem, vi bruger dagligt. Som brugere har vi ret til at få en god oplevelse af vores enheder.
Sådan blev fidusen opdaget:
- I første omgang blev der lavet to benchmarks Geekbench 5 med Xiaomi Mi 11
- På et benchmark er Geekbench 5 kørte normalt uden ændringer
- Benchmark-resultaterne var som følger
- 1129 Single-Core score
- 3714 Multi-Core score
- Benchmark-resultaterne var som følger
- På det andet benchmark er Geekbench 5 han løb forklædt ligesom en anden applikation
- Benchmark-resultaterne var som følger
- 791 Single-Core score
- 3125 Multi-Core score
- Benchmark-resultaterne var som følger
Det er indlysende, at i benchmark hvori Geekbench 5 er forklædt som en anden applikation, er scoren meget lavere.
Navnene på andre lignende benchmark-applikationer, der tillader høj ydeevne, er:
- Master Lu til Android
- LDS benchmark
- LDS 3D bænk
- Antutu-benchmark
- AnTuTu videotester
- 3DRating til OpenGL ES 2.0
- AnTuTu tester
- AnTuTu 3DBench
- Hastighedstest af Ookla
- AnTuTu Lite
- AnTuTu AI benchmark
- Almark
- GFXBench Benchmark
- Androbench
- Geekbench 5
- Geekbench 4
- AI-benchmark
- GFLOPS GPU
- AndSPECmod
Sådanne svindelnumre har kun til formål at vildlede brugeren og er et fænomen, der har eksisteret i årevis. DET Samsung og Huawei er nogle af disse virksomheder, der gør præcis det samme. Det faktum, at nu Xiaomi er ret frustrerende.
Glem ikke at følge den Xiaomi-miui.gr på Google Nyheder at blive informeret med det samme om alle vores nye artikler! Du kan også, hvis du bruger RSS-læser, tilføje vores side til din liste, blot ved at følge dette link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
