Apple: Indgivet i EU for bøden på 13 milliarder euro pålagt af EU.

Η Apple understreger i klagen over den trufne afgørelse, at "går imod virkeligheden og sund fornuft'.

Η Virksomheden affyrede også pile mod Europa-Kommissionen for at bruge sine beføjelser til at bekæmpe statsstøtte for at "medfører ændringer i national lovgivning", i et forsøg på at ændre det internationale skattesystem væsentligt og skabe juridisk usikkerhed for virksomhederne under processen.

Apples sag for Retten, den næsthøjeste ret i EU, kom efter, at Kommissionen i 2016 afgjorde, at teknologigiganten nyder godt af ulovlig statsstøtte på grund af to irske skattebeslutningersom kunstigt har reduceret sin skattebyrde i mere end to årtier.

Det skal bemærkes, at denne sag er afgørende for kommissær Margaret Vestagers kampagne for at slå ned på gunstige multinationale aftaler, en kampagne, der også har ført til handling mod Starbucks, Fiat, Engie, Amazon og andre.

Apples finansdirektør Luca Maestri leder en retsdelegation på seks medlemmer til et panel på fem dommere vil høre argumenterne fra begge sider, og Irland, Luxembourg, Polen og Den Europæiske Frihandelssammenslutnings (EFTA) tilsynsførende inden for to dage.

I en tale til retten sagde Apples advokat David Biard: "Kommissionen hævder, at stort set hele Apples fortjeneste fra alt dets salg uden for Amerika skal tilskrives to filialer i Irland."

Der er huller i sagen, hævder Apple

Han tilføjede, at det faktum, at iPhone, iPad, App Store og andre Apple-produkter og -tjenester og grundlæggende copyright er blevet udviklet i USA og ikke i Irland, viser hullerne i Kommissionens sag.

"Aktiviteterne i bilagene omfattede ikke oprettelse, udvikling eller forvaltning af disse rettigheder. Baseret på fakta i denne sag, hovedlinjen er i modstrid med virkeligheden og sund fornuft", sagde Biard.

"Disse to datterselskabers drift i Irland kan simpelthen ikke være ansvarlig for at generere næsten hele Apples overskud uden for Amerika."

Biard afviste kritik af skattesatsen på 0,005 % betalt af Apples hovedenhed i Irland i 2014, nævnt i Kommissionens beslutning, siger, at regulatoren blot søger "overskrifter ved at citere små tal".

Apple, der betaler en gennemsnitlig global skattesats på 26 %, har sagt, at det er den største "skatteyder" i verden og nu betaler omkring 20 milliarder euro i skat i USA for det samme overskud, som Kommissionen siger, skulle have været beskattet. Irland.

Apple tjente 64 milliarder dollars i dette kvartal

I det nuværende finanskvartal forventer Apple en omsætning på 61-64 milliarder dollars og en bruttofortjeneste på 37,5-38,5%. Irland, hvis økonomi har nydt godt af investeringerne fra multinationale selskaber tiltrukket af lave skattesatser, klager også over Kommissionens afgørelse.

"Som Irland allerede har påpeget, underminerer [Kommissionens beslutning] retssikkerheden, og retssikkerheden er et nøgleprincip i EU-retten - et princip, som virksomheder er afhængige af," sagde Biard.

"Nogle vil måske ændre det internationale skattesystem, men det er et spørgsmål om skattelovgivning - ikke statsstøtte," sagde han.

Irland har sagt, at det har været fuldstændig uberettiget, og at Apples skattesag skyldes en uforenelighed mellem skattesystemerne i Irland og USA.

"Kommissionens beslutning har grundlæggende hullerSagde Paul Gallagher, advokat for Irland, i retten.

I mellemtiden vil Kommissionens advokater fremlægge deres argumenter i dag. Retten ventes at afsige dom i løbet af de kommende måneder - taberen af ​​sagen forventes at appellere til EU-Domstolen, og den endelige afgørelse kan tage flere år at blive truffet.

Kilde