Seks ud af 10 grækere er bekymrede for mobiltelefonstråling, viser en undersøgelse.

Data for Grækenland fra offentlige meningsmålinger vedrørende strålingsspørgsmål var indtil nu kun tilgængelige i fragmenter og kun for specifikke emner, hvor hovedkilden var Eurobarometeret. På nationalt plan var der aldrig tidligere blevet forsket i hele spektret af stråling, opfattelsen af ​​farer og den græske befolknings holdning til kritiske spørgsmål relateret til folkesundhed og beskyttelse af miljøet.

Η forskning, som vil blive brugt til udvikling af informations- og uddannelsesaktioner af GAEC, blev udført på en stikprøve på 1.811 personer med telefoninterviews i perioden juni-juli 2018 af forsknings- og meningsmålingsvirksomheden Palmos Analysis.

Blandt andre fund:

• Ni ud af ti adspurgte angiver, at de har gennemgået lægeundersøgelser eller behandlinger med en eller anden form for stråling. Røntgen af ​​thorax er den mest almindelige undersøgelse med stråling (90%).

89 % har aldrig bedt deres læge om at gennemgå en undersøgelse med stråling på eget initiativ.

• Omkring halvdelen af ​​de adspurgte angiver, at de er "meget" eller "temmelig" bekymrede over deres udsættelse for stråling fra lægeundersøgelser.

• Næsten hele befolkningen (97 %) ser ud til at være klar over, at vi modtager stråling i det naturlige miljø, vi lever og færdes i.

• Solen (55 %) og antennerne (39 %) er de vigtigste spontane rapporter fra respondenterne som kilder til eksponering for stråling fra omgivelserne.

• Fire ud af ti adspurgte siger, at de har hørt om den naturradioaktive gasart radon.

• Radioaktivt affald, radon, solarier og mobiltelefonantenner er klassificeret som de farligste kilder til stråling.

• Mobiltelefonantenner (59 %) og mobiltelefoner (57 %) er de to kilder til elektromagnetisk stråling, der bekymrer respondenterne mest.

• Syv ud af ti siger, at de ville være bekymrede og reagere aktivt, hvis der blev installeret en mobilantenne i nærheden af ​​deres hjem.

• På 4 % er udbredelsen af ​​brugen af ​​solariemaskiner i landets befolkning, 18 år og derover. Ultraviolet stråling er karakteriseret som en risikofaktor (95 %) og kun 1 % af de adspurgte angiver, at det ikke er en risiko.

• Tre ud af fire (74%) siger, at de er imod brugen af ​​atomenergi til elproduktion, mens næsten hver femte (18%) siger, at de er for.

• Flertallet (83%) angiver, i forhold til driften af ​​atomkraftværker i Grækenlands nabolande, at de er bange for muligheden for en ulykke, der kan bringe os i fare, mens kun 7% angiver, at de ikke gør det. føler, at de er i fare fra operationen deres.

• Otte ud af ti angiver, at de er "meget" eller "temmelig" bekymrede over muligheden for en atomulykke i den bredere region af vores land med mulige konsekvenser af radioaktivitet i Grækenland, mens kun hver tiende angiver, at de er bekymrede " lidt" eller "slet ikke".

• Der mangler information om håndtering af nødsituationer med konsekvenser af radioaktiv forurening, da omkring 76 % siger, at de er "ikke" eller "lidt" informeret om de relevante procedurer og kun 13 % siger "nok" eller "meget". opdateret.

Otte ud af ti siger, at de "slet ikke" (8%) eller "lidt" (54%) er opmærksomme på spørgsmålet om håndtering af radioaktivt affald. Langt de fleste (25%) angiver, at der ud fra hvad de ved, er radioaktivt affald i vores land.

• Syv ud af ti angiver, at spørgsmålet om håndtering af radioaktivt affald i Grækenland angår dem "meget" (40 %) eller "nok" (29 %).

• 84 % siger, at de er imod oprettelsen af ​​et midlertidigt lager for radioaktivt affald i deres bredere bopælsområde, mens kun 12 % siger, at de ville acceptere det. Andelen af ​​dem, der ville acceptere installationen af ​​en sådan enhed, forekommer højere hos unge i alderen 17 - 24 år (20 %) og 25 - 34 år (17 %).

37 % angiver, at det største problem er påvirkningen af ​​de næste generationer på grund af radioaktivt affalds lange levetid, og 33 % rapporterer sandsynligheden for en ulykke under håndtering af radioaktivt affald. En mindre procentdel henviser til de høje økonomiske omkostninger ved håndtering af radioaktivt affald (15 %) og kompleksiteten af ​​tekniske løsninger til håndtering af radioaktivt affald (8 %).

• Manglende tillid til offentlige myndigheder med hensyn til strålings- og strålebeskyttelsesspørgsmål registreret i undersøgelsen: 40 % siger, at de ikke har tillid til dem "slet", 25 % stoler "lidt", 14 % "meget" eller "nok" og 20 % er neutrale.

• 64 % mener, at spørgsmålene om strålingsbeskyttelse og nuklear sikkerhed ikke behandles gennemsigtigt af de kompetente myndigheder i landet.

• 96 % angiver, at de ikke ved, hvem der er den kompetente tilsynsmyndighed for strålesikkerhed i landet.

• Tre ud af fire (73%) rapporterer, at den relevante information ikke er tilstrækkelig/ikke nok.

Kilde